réunification de la Normandie

la réunification de la Normandie sera un sujet des régionales,et deviendra un débat très chaud! Il à débuté voilà plus de 20 ans, mais avec la réforme des collectivités et la disparition de certains étages,il va devenir source de déclanchement des passions.........une collusion n'est pas à exclure.

Le terme réunification me dérange un peu mais pourquoi pas....

La question est, est ce qu'une seule région normandie aurait un intérêt?

Bonjour,depuis le déclenchement de ce sujet,et le hasard aidant,le ministre de la défense Morin était hier soir à Rouen ,plus précisément à Bihorel invité par le maire nouveau centre M.Houbron.Dans paris normandie ce matin il demande la réunification ,puis un réferumdum.,et comme sur notre forum ,que le sujet sera d'actualité aux régionales......histoire...à noter que la Normandie fut coupée dans les années 50 par un fonctionnaire de l'état ,afin de satisfaire 2 barons,Mrs Dornano pour la basse,et Lecanuet pour la haute.....un partage de féodalités de chateaux à défendre,d'actualité brulante ,car nous y sommes,nous nous attaquons aux elus,aux conseils régionaux et généraux.Le mille feuilles va exploser........ce qui me saute aux yeux c'est que d'un coté nous allons vers un drapeau unique, bleu à étoiles ,et de l'autre des drapeaux régionalistes qui par concéquence risques de devenir très important dans le paysage du pays ,de notre nation de notre patrie,puisqu'il nous restera que ces derniers.......l'histoire est un éternel recommencement.

La remise en place d'une région normandie unique puis un référendum....sur quel sujet le référendum?

Et personnellement, je ne vois toujours pas d'argument justifiant cette mesure, si ce n'est satisfaire une petite minoritaire de Normand ayant des tendances communautaristes.

je vois que le titre,peut interresser un débat dlr,j'avais posé la question à NDA avant les européennes ,mais il à preféré attendre,et ne pas se prononcer sur ce sujet.......maintenant une réponse qui me vient pour répondre à P.Mathorel depuis la séparation en 50 la Normandie recule,les jeunes diplomés quittent la région.....la mayenne maine qui voulait se raprocher en un temps maintenant refuse ,ayant pris son essor..je vais contacter M.Patt grand défenseur de la réunification avec son association,afin qu'il apporte des arguments.,biensur pour mieux comprendre Ce sujet est au centre d'un avenir politique crucial pour la France,ça va bouger tellement,nous perdons 2 circonscriptions sur la seine maritime.( ce qui donne le regroupement Dieppe-forges -bray,la plus grande de France en superficie-voilà la 1ère réunification)

David J. a écrit:

Le problème n'est pas seulement Normand. Chaque région s'expose à revendiquer des droits différenciés à la République. Et cela nous ne pouvons l'accepter car Marianne demeure l'unique symbole autour duquel nous devons nous unir.

Je ne pense pas que nous devions, par volontés de calquer à des logiques idéologiques à la mode, suivre ces cheminements car chaque droit différencié accordé à quelques uns, au prétexte de défendre quelques folklores, quelques pratiques culturelles ou cultuelles données, sera un droit à accorder à chacun. Cela ne peut s'entendre pour qui cherche à défendre l'idéal de la République Française.

Les régionalismes doivent seulement se vivre comme des folklores et ne doivent nullement rechercher à exister selon des pratiques morales, donc politiques, différenciées de la pensée générale.

100% d'accord. Pour autant, peut être y a t il un intérêt économique ou intérêt social à le faire.

je pense que avoir voulu une europe allant du sud de l'espagne ,par la norvege pour s'étaler vers la turquie,une immensité de 27 voir pourquoi pas plus demain....ou l'etre humain dans son identité est perdu,amène cette réaction de repli sur son entourage le plus proche, sa région.C'est la perte d'identité le responsable.Je crois que nous allons vers 2 drapeaux celui de l'europe et les 2 léopards Normands(en ce qui concerne la Normandie) et demain le drapeau Français recule ....(sauf biensur des changements imprévus graves ou autres)je ne suis pas pour ou contre QUOI QUE CE SOIT... c'est UNE CONSTATATION.Une obligation des temps changeants...Pour les passionnés voici un site :tapez l'unité normande.

Un seul groupe pourrait économique être plus fort...j'avoue que je ne sais pas trop.

Si certains revendiquent une seule normandie, j'aimerais simplement savoir s'il y a d'autres raisons qu'un simple sentiment de replis sur soi.

je tiens à remercier les compagnons,qui prennent ce sujet en considération ,et relèvent le débat de haute couleurs...comme David j. (en autres)ce dédat peut paraitre en dehors des préocupations du jour,mais qui sais sommes nous en avance.....je ne suis ni historien,ni politique , mais un militant qui regarde,écoute ,autour de lui...c'est de la discution que sort la lumière.(de plus ce soir c'est le thème de c à dire sur la 5)

Je ne savais pas que la Normandie possédait aussi ses amateurs séparatistes. Venant du Pays Basque, je vois cette possibilité comme extrêmement dangereuse pour l'unité de la Nation et peut donner y compris coté Français une possibilité de redorer le blason à des mouvements que l'on croyait envoyé aux oubliettes de l'histoire.
C'est la démonstration en finalité de l'absurdité de la politique de l'UE en la matière, pour exister politiquement les fédéralistes veulent briser les Etats-Nations pour gérer des "régions", ils finiront par créer une situation sauce balkanique comme ce fut le cas à la fin des empires. Les velléités identitaires risquent alors de se télescoper avec les distorsions économiques, le Grand Paris deviendra une "région monde" jusqu'au Havre, le Grand Lyon, ou Marseille avec PACA pourront espérer sortir du lot, mais que deviendra les autres régions abandonnées à la désertification ou au tourisme de masse. En tout état de cause ce serait la fin de la République une et indivisible, souhaite t'on que la France devienne une copie carbone de ce qui est fait aux USA.
Nous sommes un Etat-Nation depuis Louis XIV, l'unité à était faite au prix de sacrifices et à donner à ce pays une exemplarité et un destin à part entière, au nom de quel ordre mondial devons nous enterrés ce qui a fait la grandeur de notre Nation depuis si longtemps, je m'interroge ?

France Eternelle a écrit:Je ne savais pas que la Normandie possédait aussi ses amateurs séparatistes. Venant du Pays Basque, je vois cette possibilité comme extrêmement dangereuse pour l'unité de la Nation et peut donner y compris coté Français une possibilité de redorer le blason à des mouvements que l'on croyait envoyé aux oubliettes de l'histoire.
C'est la démonstration en finalité de l'absurdité de la politique de l'UE en la matière, pour exister politiquement les fédéralistes veulent briser les Etats-Nations pour gérer des "régions", ils finiront par créer une situation sauce balkanique comme ce fut le cas à la fin des empires. Les velléités identitaires risquent alors de se télescoper avec les distorsions économiques, le Grand Paris deviendra une "région monde" jusqu'au Havre, le Grand Lyon, ou Marseille avec PACA pourront espérer sortir du lot, mais que deviendra les autres régions abandonnées à la désertification ou au tourisme de masse. En tout état de cause ce serait la fin de la République une et indivisible, souhaite t'on que la France devienne une copie carbone de ce qui est fait aux USA.
Nous sommes un Etat-Nation depuis Louis XIV, l'unité à était faite au prix de sacrifices et à donner à ce pays une exemplarité et un destin à part entière, au nom de quel ordre mondial devons nous enterrés ce qui a fait la grandeur de notre Nation depuis si longtemps, je m'interroge ?

100% d'accord.

Je dirais plutôt que cela sera un mélange Balkan Liban.

Bonjour,France éternelle à tout résumé.C'est pourquoi dés notre forum ouvert,je voulais vous soumettre ce qui va devenir un débat,demain et peut etre encore pour longtemps.Ce dossier résume aussi les changements profonds de notre pays,de la façon dont sera géré la France...ce qui va changer avec m. Sarkosi,promesses de réformes.....Pour l'idée des années 50 aussi,Paris Le Havre,port de...une bande de 30 kms de chaque coté de la seine,vers l'intérieur après terminé la désertification rurale.1/3 d'agriculteurs en moins....ce sera tous notre tissus qui explosera.,et entre autre et mille choses la voiture sera obligatoire.....

Oui vos propos sont une évidence, je mettrai donc dans le cas de conflits indépendantistes le curseur sur les conflits intra-régionnaux ce qui sous entends que l'origine probable sera le fait de "sécessionnistes" endogènes, comme le fut l'exemple de la guerre civile américaine.
Il est indéniable que le risque balkanique viendra des conflits inter-ethniques à forte dominance cultuelle orientale, comme on l'a vu au Kosovo, inutile de dire que le premier pourrai se résoudre et trouver une sortie de crise qui ne remettrait pas en cause l'histoire et la culture de notre pays, le deuxième transformerai radicalement le paysage de la France ! Voir le berceau de la culture serbe donné (par le droit international) aux albanophones qui ont transformés ce pays en porte avion de tous les trafics, nous avons à nos portes le premier pays islamo-maffieux dont le président actuel était encore recherché par Interpol 6 mois avant son adoubement ...

Voilà un sujet interessant......






L’empire de Charlemagne avait imposé une autorité souveraine
sur une vaste partie de L’Europe, en prenant en compte les particularismes
locaux….. Il y avait une autorité morale, politique et militaire….





La France est née de la volonté des monarques capétiens de
rompre avec le système féodal qui donnait à des vassaux puissants plus de
pouvoirs « matériels »que le Roi… Le domaine royal devait coïncider
avec le Royaume….. De ce fait, les monarques ont considéré qu’imposer une
autorité morale a des vassaux étaient inutiles, il fallait leur imposer la
force brute……. 1000 ans de guerre, de mariages arrangés et de malversations
politiques donnent la France et ses irréductibles autochtones râleurs……..





A mon sens, Le Bonapartisme ou la Gaullisme vise à unifier
ses diversités vers un objectif commun à réaliser….. Chacun, en fonction de ses
moyens apporte sa pierre l’édifice et se
trouve intégrer dans un vaste bassin francophone…… , notamment à l’échelle du
Globe. La France et ses symboles sont donc une union dans la réalisation…….., et les réussites sont nombreuses






Quand il n’y a rien à réaliser, pas de guerre à gagner,
aucun motif de mobiliser les forces en présence…… Le Français s’ennuie, râle,
se recroqueville sur sa communauté et s’en prend à la puissance publique…… Je note d’ailleurs
que ce sont les serviteurs de la puissance publique, qui ralent le plus……Comme
les Français bichonnent leurs dirigeants en leur conférant des avantages
financiers en en nature, ceux-ci se gardent bien … d’assumer leurs
responsabilités….. Gouverner les
Français aurait pu faire parti des 12 travaux d’Hercule….de la mythologie
grec……





J’aime cette citation : « Les Français sont un peuple fort, mais ils ne le savent pas. Ils
peuvent surmonter leurs difficultés, relever les défis, faire des bonds en
avant. Mais ils n’y croient pas, tant qu’on ne les en a pas convaincus. Ce sont
des déprimés permanents. C’est le rôle du Président de la République de les
sortir de là, de leur faire sentir leurs capacités, de leur donner confiance en
eux-mêmes, pour les amener à organiser leur existence de manière qu’ils
puissent donner le meilleur d’eux-mêmes » Charles de Gaulle





Il y a une locution latine que j’aime aussi beaucoup :
« Ubi bene ibi patria ». La
patrie est là où on se sent bien.





A DLR et à FB, je souhaite contribuer à dynamiser ..ce qui
reste de positif chez nos compatriotes, car je crois que bien utilisée, l’idée de
la France est une réussite……. Mais nous allons vers une interdépendance mondiale inévitable

La société multiculturelle est une poudrière uniquement lorsqu'il n'y a pas un modèle qui la chapote....aujourd'hui, par lâchete, calcul ou incompétence, la classe politique française est incapable de défendre le modèle républicain.

Le modèle sociétale français, impulsé par les Lumières, le
Bonapartisme et le Gaullisme a fait des émules dans le monde entier…….. IL EST
FIABLE





Encore faut-il trouver un élan commun, car le peuple
français est un agrégat de communautés de corporations et de groupes différents ,
dont le sens de l’intérêt général est embryonnaire…… Légitimer ses groupes et
leurs revendications comme c’est le cas depuis des décennies (De Gaulle se plaignait
déjà de la manière dont la SFIO ménageait ses électeurs fonctionnaires…) est une aberration , comme considérer que nous
devons tous, de manière absolument
identique selon un protocole commun et sans exception…. (J'insiste exprès), fidélité et allégeance aux symboles de l’Etat…..
Nous ne sommes plus en monarchie….





L’exemple yougoslave ne correspond pas du tout à la France…….
Sous le régime autoritaire de Tito, on
pouvait regrouper des peuples très différents.
Sans un régime autoritaire, il s’est
écroulé …. C’était prévisible.

@ Michael76,

"L’exemple yougoslave ne correspond pas du tout à la France…….Sous le régime autoritaire de Tito, onpouvait regrouper des peuples très différents.Sans un régime autoritaire, il s’est
écroulé …. C’était prévisible."

Intéressant développement que vous faites ainsi que ceux de David J et Pierre Mathorel ! Mais on ne peut plus analyser la France (malheureusement) comme un régime fort, l'abandon de toutes les valeurs qui faisaient l'architecture de l'Etat-Nation, la division voulue en myriade de minorités (ethniques, sociales, sexuelles) aidées par des ONG et des médias partisans, ont rendus paralytique l'ensemble des élites de ce pays et cela agit comme la théorie des dominos sur les fissures du ciment de notre modèle politique, (la physique démontre d'ailleurs bien qu'une série de petites briques peuvent venir à bout d'un mur gigantesque).
On n'hésite plus à cracher sur la bannière et à siffler l'hymne du pays dans les stades avec dans les tribunes notre président, nos ministres... Les corps d'états de l'ordre public ou de la sécurité civile sont les premières victimes de véritables "intifada" pratiquement institutionnalisés par la sphère média qui prend ouvertement la défense des "révoltés".
En analysant ces "signaux faibles" depuis 30 ans et en les croisant avec les attaques informationnelles menées par la minorité salafiste (retrait du sapin de noël, alimentation à l'école, produits alimentaires dans la distribution, voile, puis burka), ces tests de pénétration pour vérifier ce qui reste de logique républicaine, sont les prémices d'une montée en gamme de déstabilisation, (cela ne marche pas encore, pas de problème le temps joue pour nous, ils doivent jubiler les cocos).
Enfermés et prisonniers que nous sommes de notre "honteux" passé, nous nous refusons à contrecarrer cette ingérence et préférons subir. Comme il faut rester politiquement correct, l'abandon de l'état, de pans entiers de notre territoire (les fameuses zones de non-droit) sont investis par l"ordre nouveau" des grands frères (respectés eux car partageant les mêmes stigmates ethniques et cultuels) pis c'est désormais les représentants de l'autorité qui demande à des imams ou des croyants "volontaires" de circuler la nuit pour appeler au calme !
Heureusement pour ce pays (il faut montrer les signes forts, de nombreux enfants de la république, issus des générations migrantes d'Afrique du Nord et d'ailleurs, partagent un sentiment d'appartenance, du vivre ensemble et le même amour de la patrie, il faut donc continuer à renforcer ce lien, pour peut être trouver un échappatoire positif à cette problématique, sous réserves de les voir eux aussi dénoncer ce cancer urbain qui ronge notre âme).
Combien de temps encore ce pays résistera à l'appel de ceux qui veulent le détruire, endogènes ou exogènes, jamais dans l'histoire la France n'a était aussi menacée d'implosion, à moins que tout cela ne soit manigancé dans une stratégie de nos amis fédéralistes, quoi de mieux en fait pour ramener la paix et imposer leur "ordre mondial" que de voir sombrer cette France et son histoire arrogante, dont le droit romain et ses prétentions humanistes empêchent l'émergence du Léviathan si soluble avec la modélisation marchande des ultra-libéraux, sans foi ni loi.
Seul un "homme d'état" d'une puissance morale à celle d'un de gaulle, peut avoir une chance de fédérer et de permettre à ce pays de connaitre un funeste destin, dans 20 ans il sera trop tard.

Je
partage votre sentiment….. Cela dit, je crois
en un Etat qui soit le dénominateur commun de toutes les diversités françaises
de racine plus ou moins profonde, et qui les valorise dans le sens de l’intérêt
général…..Je ne crois plus en un Etat faible aux services des communautés
et des corporations bruyantes…….